Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Bestimmung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - Anforderungen an die Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage - Anspruch auf Versorgung nach dem Opferentschädigungsgesetz

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1, § 163, § 160a Abs. 2 S. 3
  Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)

• BSG, 31.07.2017 - B 1 KR 47/16 B

  (Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …

  Ob eine Rechtsfrage klärungsfähig ist, hängt davon ab, ob das Revisionsgericht über die betreffende Frage konkret sachlich entscheiden kann (…vgl BSG SozR 3-2200 § 550 Nr. 7 S 22 f; BSG Beschluss vom 24.6.1998 - B 9 VG 2/98 B - Juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 20.2.2017 - B 1 KR 91/16 B - Juris RdNr 9; ebenso zB Pietzner/Buchheister in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Juni 2016, § 132 RdNr 44) , nicht davon, ob es sie für den Rechtsstreit abschließend ohne Zurückverweisung beantworten kann.

  Es genügt dagegen nicht, dass lediglich die bloße Möglichkeit besteht, dass die formulierte Rechtsfrage nach Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht aufgrund weiterer Sachverhaltsaufklärung entscheidungserheblich werden kann (vgl BSG Beschluss vom 28.3.2013 - B 12 KR 72/12 B - Juris RdNr 14; BSG Beschluss vom 10.11.2008 - B 12 R 14/08 B - Juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 24.6.1998 - B 9 VG 2/98 B - Juris RdNr 6; BVerwG Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff 1 VwGO Nr. 12, mwN).

• BSG, 10.11.2008 - B 12 R 14/08 B

  Zulassung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren, Darlegung der …

  Die Revision kann nämlich nicht wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen werden, wenn das Berufungsgericht eine Tatsache nicht festgestellt hat, die für die Entscheidung der mit der Nichtzulassungsbeschwerde angesprochenen Rechtsfrage in dem angestrebten Revisionsverfahren erheblich sein würde, vielmehr lediglich die Möglichkeit besteht, dass sie nach Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht auf Grund weiterer Sachverhaltsaufklärung entscheidungserheblich werden kann (BVerwG vom 5.9.1996, 9 B 387/96, Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff 1 VwGO Nr. 12 mwN; BSG vom 24.6.1998, B 9 VG 2/98 B).
• BSG, 24.02.2005 - B 12 KR 15/04 B

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit im sozialgerichtlichen Verfahren

  Die Revision kann jedoch nicht wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen werden, wenn das Berufungsgericht eine Tatsache nicht festgestellt hat, die für die Entscheidung der mit der Nichtzulassungsbeschwerde angesprochenen Rechtsfrage in dem angestrebten Revisionsverfahren erheblich sein würde, vielmehr lediglich die Möglichkeit besteht, dass sie nach Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht auf Grund weiterer Sachverhaltsaufklärung entscheidungserheblich werden kann (BVerwG, Beschluss vom 5. September 1996 - 9 B 387/96; Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff 1 VwGO Nr. 12 mwN; BSG, Beschluss vom 24. Juni 1998 - B 9 VG 2/98 B).

 
• BSG, 28.03.2013 - B 12 KR 72/12 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Bezeichnung des Verfahrensmangels einer für …

  Die Revision kann jedoch nicht wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen werden, wenn das Berufungsgericht eine Tatsache nicht festgestellt hat, die für die Entscheidung einer mit der Nichtzulassungsbeschwerde angesprochene Rechtsfrage (hier schon: welcher?) in dem angestrebten Revisionsverfahren erheblich sein würde, vielmehr lediglich die bloße Möglichkeit besteht, dass sie nach Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht aufgrund weiterer Sachverhaltsaufklärung entscheidungserheblich werden kann (vgl BVerwG Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff 1 VwGO Nr. 12, mwN; BSG Beschluss vom 24.6.1998 - B 9 VG 2/98 B - Juris) .
• BSG, 21.02.2018 - B 1 KR 13/17 B

  Krankenversicherung

  Ob eine Rechtsfrage klärungsfähig ist, hängt davon ab, ob das Revisionsgericht über die betreffende Frage konkret sachlich entscheiden kann (…vgl BSG SozR 3-2200 § 550 Nr. 7 S 22 f; BSG Beschluss vom 24.6.1998 - B 9 VG 2/98 B - Juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 20.2.2017 - B 1 KR 91/16 B - Juris RdNr 9; ebenso zB Pietzner/Buchheister in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juni 2016, § 132 RdNr 44).
• BSG, 17.12.2015 - B 5 R 376/15 B
  Dagegen kann die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung nicht zugelassen werden, wenn das Berufungsgericht eine Tatsache, die für die Entscheidung mit der Nichtzulassungsbeschwerde angesprochenen Rechtsfrage erheblich sein würde, noch nicht festgestellt hat und damit derzeit nur die Möglichkeit besteht, dass sie nach Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht und nach weiterer Sachverhaltsaufklärung entscheidungserheblich werden kann (Senatsbeschlüsse vom 17.1.2013 - B 5 RS 40/12 B - BeckRS 2013, 66149 RdNr 13; vom 16.8.2011 - B 5 RS 18/11 B - BeckRS 2011, 75768 sowie vom 29.6.2011 - B 5 RS 17/11 B - BeckRS 2011, 74198 und BSG Beschlüsse vom 28.3.2013 - B 12 KR 72/12 B - Juris RdNr 14; vom 10.11.2008 - B 12 R 14/08 B - BeckRS 2008, 57913 RdNr 6 mwN sowie vom 24.6.1998 - B 9 VG 2/98 B - Juris; vgl auch BVerwG vom 5.9.1996 - 9 B 387/96 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff 1 VwGO Nr. 12).
• BSG, 30.10.2019 - B 1 KR 40/19 B

  Übernahme einer die Regelversorgung übersteigenden Kosten der Versorgung mit …

  Ob eine Rechtsfrage klärungsfähig ist, hängt davon ab, ob das Revisionsgericht über die betreffende Frage konkret sachlich entscheiden kann (…vgl BSG SozR 3-2200 § 550 Nr. 7 Satz 22 f; BSG Beschluss vom 24.6.1998 - B 9 VG 2/98 B - juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 20.2.2017 - B 1 KR 91/16 B - juris RdNr 9;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 30 RdNr 8; ebenso zB Pietzner/Buchheister in Schoch/Schneider/Bier, VwGO , Stand Februar 2019, § 132 RdNr 44), nicht davon, ob es sie für den Rechtsstreit abschließend ohne Zurückverweisung beantworten kann.
• BSG, 04.08.2017 - B 1 KR 20/17 B

  Krankenversicherung; Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsatzrüge; Klärungsfähigkeit …

  Ob eine Rechtsfrage klärungsfähig ist, hängt davon ab, ob das Revisionsgericht über die betreffende Frage konkret sachlich entscheiden kann (…vgl BSG SozR 3-2200 § 550 Nr. 7 S 22 f; BSG Beschluss vom 24.6.1998 - B 9 VG 2/98 B - Juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 20.2.2017 - B 1 KR 91/16 B - Juris RdNr 9; ebenso zB Pietzner/Buchheister in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Oktober 2016, § 132 RdNr 44).
• BSG, 30.07.2014 - B 5 RS 14/14 B
  Dagegen kann die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung nicht zugelassen werden, wenn das Berufungsgericht eine Tatsache, die für die Entscheidung der mit der Nichtzulassungsbeschwerde angesprochenen Rechtsfrage erheblich sein würde, noch nicht festgestellt hat und damit derzeit nur die Möglichkeit besteht, dass sie nach Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht und nach weiterer Sachverhaltsaufklärung entscheidungserheblich werden kann (Senatsbeschlüsse vom 17.1.2013 - B 5 RS 40/12 B - BeckRS 2013, 66149 RdNr 13, vom 16.8.2011 - B 5 RS 18/11 B - BeckRS 2011, 75768 sowie vom 29.6.2011 - B 5 RS 17/11 B - BeckRS 2011, 74198 und BSG Beschlüsse vom 28.3.2013 - B 12 KR 72/12 B - Juris RdNr 14, vom 10.11.2008 - B 12 R 14/08 B - BeckRS 2008, 57913 RdNr 6 mwN sowie vom 24.6.1998 - B 9 VG 2/98 B - Juris RdNr 6; vgl auch BVerwG Beschluss vom 5.9.1996 - 9 B 387/96 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff 1 VwGO Nr. 12).
• BSG, 26.06.2008 - B 13 R 133/08 B
  Das Revisionsgericht hat dabei grundsätzlich von den vom LSG getroffenen Tatsachenfeststellungen auszugehen (§ 163 SGG), es sei denn, diesen gegenüber werden zulässige und begründete Rügen vorgebracht (stRspr des BSG, zB vom 20.8.2007 - B 11a AL 159/06 B, vom 5.11.1998 - B 2 U 95/98 B, vom 24.6.1998 - B 9 VG 2/98 B, jeweils veröffentlicht in Juris).
• BSG, 23.04.2020 - B 9 SB 56/19 B

  Feststellung eines Grades der Behinderung
• BSG, 19.02.2014 - B 5 R 438/13 B